《道路交通安全法》明确规定：“醉酒驾驭机动车的，由公安机关交通管理部门束缚至酒醒，撤消机动车驾驭证，依法追究刑事责任。”当事官员莫王松被查出驾驭时体内酒精浓度超出“醉驾”规范两倍多，醉驾现实板上钉钉，且无任安在情理上能够遭到分外关心的“特殊情况”，理应依照醉驾处理，追究其刑事责任。
正如法学专家所言，醉驾是“行为犯”而非“成果犯”，只需有醉驾行为存在，就能够科罪，而非等醉驾形成消沉结果才行，更甭说醉驾后要开多远，才该遭到刑事处分。假设“开得不远”成为醉驾免刑责的判例，那往后醉驾超越500米、1000米，是不是？这必然会扰乱自在裁量权。更让人生疑的是，法院竟然将该案子档案视为“国家机密”结结实实地捂起来，这又是凭什么呢？要知道，只要触及国家秘密、个人隐私、商业秘密等时，法院才有理由回绝揭露判决书和檀卷。而官员醉驾成“国家秘密”又是根据的哪一项呢？
