近来，北京一中院审结了一同与北京市公安局公安交通管理局原局长宋建国之子宋某有关的运用影响力纳贿罪案子，在这起案子中，宋某牵涉的案情初次曝光。
判决书显现，宋某与别人运用其父的局长职权、位置构成的便当条件，为企业在承包北京市交管局酒精测试仪、交通信号灯灯具、法律记录仪项目等方面供给协助，收受企业给予的人民币1116万余元，美元12万余元，合计折合人民币1196万余元。
本年29岁的王昊此前是北京中盛博智科技发展有限公司（下称中盛博智公司）法定代表人、股东、司理。2006年、2007年间，他与宋建国的儿子宋某相识，2009年，在宋某的提议下，他成立了中盛博智公司，并担任法定代表人。
据他供述，他和孔某跟着宋某共谋“生意”。在分工上，宋某担任联络市交管局的联络，他详细担任联络厂家和市交管局有关技术部门，并从中和谐、跟厂家参议价格、从厂家拿钱等，孔某则协助他作业。王昊称，通过参与北京市交管局相关招投标项目，他和宋某、孔某共赚取1100万元左右，其间他分得150万元左右。
2009年3月至2011年7月间，王昊伙同宋某承受深圳市威尔电器有限公司（下称深圳威尔公司）担任人陈某等人的请托，运用宋建国担任北京市交管局局长职权构成的便当条件，通过北京市交管局其他主管领导职务上的行为，为该公司承包北京市交管局酒精测试仪收购项目供给协助。为此，王昊、宋某先后收受深圳威尔公司给予的钱款合计人民币131万余元。
王昊供述称，2007年夏天，宋某让他找张某拿一台深圳威尔公司出产的酒精测试仪，给交管局装财处处长送去，宋某让他跟交管局的人说他是宋某的表弟。
后交管局的作业人员告知王昊，酒精测试仪开端投标，他将音讯转达给深圳威尔公司，该公司派人参与投标并终究中标。在中标之前，王昊与张某签过一份合同，约好深圳威尔公司以产品底价担任供货，中标价格高出底价的部分作为他的佣钱。
尔后过了一段时间，交管局的人打电话说交管局即将再次收购酒精测试仪。王昊把这个作业告知了宋某，宋某让他仍是像前一次那样操作。
之后，交管局的人告知他深圳威尔公司分数最高，各方面都很好。王昊此刻已确认，深圳威尔公司必定中标了。这次中标后不久，深圳威尔公司的人转给王昊84万元，宋某将其间20万元给了王昊，剩下的64万元宋某让王昊转到孔某的兴业银行账户中，宋某分给孔某一部分钱款后，剩下金钱归宋某分配。
宋某供述称，他和王昊、孔某以父亲宋建国在交管局的位置为根底与交管局经商。在交管局的酒精测试仪投标中，深圳威尔公司先后两次中标，好处费都是王昊担任联络的，在给王昊一些后，他把钱放在孔某的银行账户中购买了一些理财产品。
2007年11月至2011年10月先下一任北京市交管局装财处副科长、机关服务中心副主任、装财处总务科科长的晋某的证言显现，其时他的领导指示他在酒精测试仪项目评标过程中照顾王昊的深圳威尔公司，让该公司中标，王昊实践就代表宋某。后其依据深圳威尔公司优势进步投标需求保证该公司中标，深圳威尔公司共两次中标酒精测试仪项目。
2010年4月至2012年1月间，王昊跟宋某、孔某承受南京多伦科技股份有限公司（下称南京多伦公司）担任人章某的请托，为该公司承包北京市交管局交通信号灯灯具、校园门前移动式信号灯收购项目供给协助。为此，王昊、宋某、孔某先后收受南京多伦公司给予的钱款合计279万余元。
宋某供述称，2009年头，他决议帮南京多伦公司向北京市交管局出售信号灯，他找到时任北京市交管局设备处处长的刘某协助，刘某容许考虑南京多伦公司的产品。宋某随后让王昊担任详细经办此事。
南京多伦公司在北京市交管局共中标四次，每次都是宋某先跟南京多伦公司确认好产品的底价，中标之后其会再签一份协议，确认终究给他的赢利。他和王昊、孔某从南京多伦公司所赚取的好处费大概有280万元至300万元左右，他拿五成，王昊拿四成，孔某拿一成。开始都是各自拿现金，2011年之后，宋某分的钱都放在王昊的名下了，后取出现金在孔某名下买了500万元的理财。
2004年7月至2011年1月任北京市交管局设备处处长的刘某的证言显现：在北京市交管局投标收购交通信号灯的项目中，他应宋某要求对南京多伦公司予以照顾，后将此事告知给设备处信号灯科科长和工程师。他为南京多伦公司中标供给多个有利条件，在立项开始阶段选定南京多伦公司协助进行研制；信号灯科工程师参与南京多伦公司产品研制并研提修改定见；将投标方法修改为涉密工程建设项目投标系定制，后依照涉密工程收购方法来进行隐秘投标；在投标前提早运用南京多伦公司产品等。
2010年5月至2013年1月间，王昊与宋某、孔某，为北京中鼎安科技发展有限公司（下称中鼎安公司）以北京直真视通科技有限公司（下称直真视通公司）名义承包北京市交管局法律记录仪收购项目供给协助。为此，王昊、宋某、孔某先后收受中鼎安公司给予的钱款合计625万余元。
宋某说，2009年，他从王昊处得知北京市交管局要收购法律记录仪，他就去找其时装财处处长核实，得知市政府的收购款还没有批阅。2010年六七月间，王昊从政府投标网站上看到北京市交管局要收购法律记录仪，于是就通过联络找到中鼎安公司意欲进行投标，但该公司没有资历，有必要找一家有资质的公司借壳投标。宋某就让王昊联络了直真视通公司，用该公司的资质投标。
宋某让中鼎安公司给直真视通公司供货，货款先由北京市交管局打到直真视通公司，再转到中鼎安公司，然后中鼎安公司再给他、王昊和孔某结账。这些作业都是王昊详细经办的，宋某说印象中他们挣了不到400万元的赢利，王昊曾跟他说过，他和孔某去串过400万元的现金，应该便是这笔钱。
2008年11月至2010年12月任北京市交管局装财处副处长的侯某称，2010年在北京市交管局投标收购法律记录仪项目中，他和晋某作为该项目担任人担任招投标作业，并对宋某参与的投标公司予以照顾，在此过程中，他直接给直真视通公司打高分，终究直真视通公司中标。
2010年6月至2011年11月间，王昊与宋某承受直真视通公司担任人的请托，为该公司承包北京市交管局网络谈判体系收购项目供给协助。为此，王昊、宋某先后收受直线万余元，合计折合人民币159万余元。
宋某的证言显现，2010年五六月间，直真视通公司的老板王某通过王昊向宋某提出期望能够协助王某做北京市交管局电视电话会议体系的项目，并说会给宋某合同金额10％左右的好处费。同年七八月间，宋某将交管局有关人员介绍给王某。直真视通公司在该项目中标过两次，榜首次中标后，王某给了宋某60万元现金和美元13万元。第2次中标后又给了20万元现金，其间美元13万元其让王某打到宋某朋友的香港账户上，2011年末又转到宋某妻子账户中。
时任北京市交管局科信处主任科员赵某称，2010年他以甲方专家的身份参与北京市交管局对视频会议体系项目的投标，其时交管局有关人员担任此项目，评标过程中，交管局担任此事的人代表甲方宣布了倾向于直真视通公司的定见，且在打分之前，担任人还跟他一致定见，给直真视通公司打最高分，终究该公司得分最高并中标。而在其时，有其他厂家曾以直真视通公司的产品价格高、却终究中标为由，对评标成果进行质询。
法院以为，王昊伙同国家作业人员的近亲属及别人，运用该国家作业人员职权构成的便当条件，通过其他几个国家作业人员职务上的行为，为请托人获取不正当利益，不合法收受请托人资产，其行为已构成运用影响力纳贿罪。
本案中，王昊及其辩护人以为王昊的身份、行为在共同犯罪中不起决议效果，归于从犯，法院通过审理以为，四起犯罪事实中王昊并非仅起非必须、辅佐效果，不该认定为从犯，对此定见法院不予采用。
终究法院以王昊犯运用影响力纳贿罪，判处其有期徒刑7年，并处罚金人民币30万元。在案扣押的人民币60万元作为违法来得到的予以没收。
本年5月25日，北京市榜首中级人民法院揭露开庭审理了北京市公安局公安交通管理局原局长宋建国纳贿案。
检方指控，宋建国于2004年至2014年4月间，运用其先后担任北京市公安局通州分局局长、北京市公安局公安交通管理局局长的职务便当，分别为北京新月联合轿车有限公司法定代表人刘长青、总司理刘长江、北京马桥神龙房地产开发有限公司法定代表人翟玉堂等人在处理“京A”机动车号牌、驾校康复经营等事宜供给协助，讨取、不合法收受上述人员给予的资产合计折合人民币2390.688万元。
