近来，一段交警查酒驾遇车内男人亮警官证责问“能不能走”的视频在网上热传，引发了社会各界的广泛重视和激烈责怪。视频中的男人被确以为河南郏县公安局通讯科长徐某，他由于搅扰交警正常法令，已被革职并给予政务记大过处置。而摄影视频的辅警却由于执勤期间有违规行为被解雇，引发了不少网友的质疑和怜惜。这到底是怎么回事？咱们来一同剖析一下。
据媒体报导，这起事情发生在2023年7月6日晚上，郏县交警大队在某路段进行酒驾查看时，拦下了一辆白色轿车。车内有三名男人，其间坐后排的一名男人拿出警官证，责问法令人员：“我就问这（指警官证）能不能走？你们带班的是谁？”并拨打了一个电话后，暗示司机开车脱离。
交际渠道热传的视频显现，其时现场有四名法令人员，其间手持法令记载仪的为辅警，其他三位是正式工。辅警不吃徐某这一套，不断要求司机下车承受查看。其间一位法令民警比较识时务，告知了徐某带班的是张旭峰中队长，并报出了一个号码。徐某打通了电话后说：“旭峰哥，我要回家，他们拦着我不让，你给说一下。”终究，在中队长的指示下，其他三位法令人员放行了徐某所乘坐的车辆。
依据上游新闻的报导，曝光视频中的查酒驾事情发生在几个月前（详细时刻未明），由现场法令辅警摄影。该名辅警因执勤期间有违规行为被解雇（详细违规行为未明），所以将此前法令视频发布在网上，引发广泛重视。
网上关于搭车人搅扰交警正常法令视频状况事实。该搭车人系郏县公安局通讯科长徐某，已被革职并给予政务记大过处置。执勤交警张某某未严厉实行法定责任，被给予政务记过处置。驾驭人王某某系酒后驾驭机动车，已依法对其作出行政处置。
通报中并未提及摄影视频的辅警，也没有阐明徐某当晚是否喝酒，以及警方是在事发后即已掌握状况，仍是曝光视频上网后才开端查询的。
7月7日，郏县公安局举行新闻发布会，对事情进行了进一步阐明。郏县公安局副局长王某表明：
该辅警由于高考期间执勤有违规行为被解雇，他在被解雇后将此前法令视频发布在网上，是一种冲击报复的行为。他在法令进程中没有坚持到最后，怂恿了徐某的脱离，也算是作业不尽职，鉴于此前现已被解雇，也就不存在处置一说了。
徐某当晚没有喝酒，只是在车上喝了一口啤酒。警方是在事发后即已掌握状况，并对徐某进行了批评教育和处置。徐某的行为归于使用职权搅扰法令办案或许强令违法办案的行为，依据《公安机关公民警察纪律条令》第13条的规则，给予其记大过处置，并免除其科长职务。
驾驭人王某某系酒后驾驭机动车，经查询造访，证明其当晚有喝酒行为。依据《道路交通安全法》第90条的规则，给予其撤消机动车驾驭证、罚款1000元、行政拘留15日的处置。
这起事情并非个例，在我国社会中，有些人使用自己的身份或联系搅扰交警法令的现象时有发生。例如：2020年11月，江西南昌交警查酒驾时遇到一名女司机回绝合作查看，并称要找“Yu Wei（音：余伟）”过来。经查实，“Yu Wei”是南昌市公安局副局长余伟。该女司机因涉嫌风险驾驭罪被刑事立案。
一些人对交警法令的不尊重和不合作，乃至使用自己或别人的身份或联系进行要挟或搅扰，严峻危害了法令的威望和公信力，也给社会治安和道路交通安全带来了危险。这些人应该遭到法令的严惩，以儆效尤，保护法治次序。
一些交警在法令进程中，没有坚持原则和底线，而是遭到了身份或联系的影响，放纵了违法行为，不尽职不尽职，孤负了公民的信赖和等候。这些交警应该遭到纪律的检查和处置，以正风纪，进步法令水平。
一些辅警在法令进程中，体现出了坚强不屈、公正法令的精力，但却没有得到应有的支撑和保护，反而遭到了冲击报复和不公正对待。这些辅警应该遭到赞誉和奖赏，以勉励他们持续发挥作用，树立典范。
怎么加强对交警法令的监督和管理，避免呈现相似事情？是否应该树立更完善的法令记载、陈述、检查、问责等机制，确保法令进程的揭露、通明、标准、有用？
怎么进步交警法令的专业性和技能性，进步法令功率和质量？是否应该加强对交警的训练和查核，进步他们的业务水平和素质？是否应该引进更先进的设备和技能，如酒精测试仪、视频监控、人脸辨认等，进步法令的准确性和客观性？
怎么确保交警法令的安全和庄严，保护他们的合法权益？是否应该加大对违背交通规则、搅扰交警法令、凌辱或危害交警等行为的冲击力度，添加其违法本钱和惩戒力度？是否应该树立更完善的勉励和确保准则，如奖赏、赞誉、稳妥、医疗等，添加他们的作业动力和安全感？
总归，这起事情给咱们敲响了一个警钟，也给咱们供给了一个反思和改善的时机。咱们应该从中罗致经历，罗致经历，共同努力，营建一个优秀的社会环境和道路交通环境。
