答：依据刑法规则，交通闯祸罪的法定刑是三年以下有期徒刑或许拘役，闯祸后逃逸的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑，两者的惩罚起伏是彻底不同的。为了进一步标准交通闯祸逃逸后自首的从宽处分起伏，《定见》规则，交通闯祸逃逸后主动投案，照实供述自己罪过的，应确定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，依据详细情况决议对其是否从宽处分以及从宽处分的起伏。
交通闯祸逃逸后自首的，因为维护现场、抢救伤者、向公安机关陈述是路途交互与通行安全法规则的闯祸人的法定职责，而闯祸人没有履行职责，因而虽能确定为自首，但在决议对其是否从宽、从宽起伏时要恰当从严把握，关于闯祸人一起具有酒后驾车、无证驾车等从重情节的，在决议是不是从宽处分时更要从严把握。
问：假如闯祸人的确是酒后驾车，其闯祸后逃逸，比及酒精浓度下降到无法测出之时再自首，这样岂不是规避了法令对酒后驾车的处分？
答：酒精检测陈述并不是确定酒后驾车的仅有依据。司法实践中，关于酒后驾车闯祸后逃逸，一段时间后再投案自首，导致血液中无法检测出酒精的景象，假如有其他的确、充沛的依据证明闯祸人系酒后驾车，例如，有多名证人证明闯祸人曾在闯祸前喝酒，或许产生交通闯祸后现场目睹证人或被害人证明闯祸人身上有浓郁酒味，这些证人证言经庭审举证、质证后予以承认，那么，也可以确定闯祸人系酒后驾车。
答：酒后驾车一般是裁夺从重处分情节，要依法从重处分。依据《最高人民法院关于审理交通闯祸刑事案件详细使用法令若干问题的解说》的规则，交通闯祸致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责，且系酒后驾车的，以交通闯祸罪科罪处分。在此景象下，酒后驾车就成了决议是不是构成违法的科罪情节。依据《最高人民法院关于醉酒驾车违法法令适用问题的定见》的规则，行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会损害公共安全，却无视法令醉酒驾车，尤其是在闯祸后持续驾车抵触，形成严重伤亡的，应依法以风险办法损害公共安全罪科罪处分，法定刑起伏是十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。(记者 杨)
